入口在底栏第二项
应用底栏五项依次是「首頁 / 分類 / 遊戲 / 個人中心 / 設定」。分类入口不在首页的推荐流里，而是单独占一格，说明它是被当作主要找书路径设计的。
分区不是摆设，它是决定你「三分钟能不能翻到想看的」那一层。
应用底栏五项依次是「首頁 / 分類 / 遊戲 / 個人中心 / 設定」。分类入口不在首页的推荐流里，而是单独占一格，说明它是被当作主要找书路径设计的。
进入分类之后，题材标签横向排开，可以同时选中多个。挑两三个标签叠着筛，结果会比只选一个更贴近口味，也比漫无目的地滑首页推荐有效得多。
分类适合「知道大概想看什么类型」的时候，搜索适合「记得作品名或作者」的时候。两条路都能到作品页，区别只在于你手上有多少线索。
一个实际的用法是先逛后搜：从分类里随便挑一个题材往下翻，看到封面或简介顺眼的点进去，如果作者名让你觉得眼熟，再回到搜索框按作者名查一遍，往往能把同一作者的其他作品一起找出来。这比只看单部作品更容易积累出一份稳定的追更清单。
「更新快」这句话本身没有信息量，要拆成三个可核对的现象。
第一个现象是新话出现的位置。作品页的章节列表始终按话排列，新话排在最前面，因此「这一部有没有更新」看一眼列表顶部就能判断，不需要逐页翻找。
第二个现象是阅读界面的显示。读的时候顶栏会给出当前话数，形如「11話」，底部是「上一話 + 进度条 + 下一話」。话数会随着你翻页而变化，这比在列表里数第几项要直观。
第三个现象是归档入口的变化。「最近觀看」会记录你打开过的位置，「已收藏」记录你主观上想跟的作品，两者都会跟着更新往前挪。当你有好几天没打开某个作品时，它会慢慢从最近观看里往下沉——这本身就是一种「我最近没跟上」的提醒。
需要注意，更新节奏快的另一面是内容变动也快。如果某部作品你打算长期跟，把它稳稳地放进书架比每次重新搜一次要省事，也避免因为搜索词不一样而翻出别的结果。
清晰度是资源质量的一半，另一半是它占多少空间。
设定页里有图片质素一档可以调节。调到较低档位之后，单话占用的空间会明显缩小，翻页时的加载等待也会短一些；代价是细节处的线条与网点会变粗。调到较高档位，画面更接近原稿，但同样的章节数量会占掉更多存储。
这不是「哪个更好」的问题，而是「给谁用」的问题。用小屏手机碎片时间读，中等档位通常已经足够；习惯横屏看完整页、或者在平板上读，建议保留较高档位。真正要避免的是在同一部作品上反复切换——切到另一档重新缓存时，旧记录会被替代，前面存的那一遍等于白存。
另外还有一项与观感相关但不占空间的选择：设定页里的「翻頁方式」可以在垂直与横向之间切换，「音量鍵翻頁」决定按音量键时是翻页还是调音量。先把这几项定下来再开始批量缓存，是最省事的顺序。
| 档位倾向 | 画面表现 | 适合的场景 |
|---|---|---|
| 偏小体积 | 细节略粗，网点密度降低，单话文件明显更小。 | 手机流量有限、需要在通勤路上存一大批的时候。 |
| 中等档位 | 线条与网点基本可辨，体积处在两者之间。 | 日常追更的主力选择，平衡了观感与占用。 |
| 偏高清 | 接近原稿，跨页与细节保留完整。 | 横屏阅读、平板阅读，或者反复回看的经典作品。 |
三档的划分以设置里的实际选项为准，这里的差别只描述倾向，具体占用仍然取决于作品本身的页数与画面复杂度。
两条路都通向作品页，选错了路只是多花几分钟。
记得作品名或者作者名的时候，搜索是唯一正确的选择——分类页无论如何翻，都不会比直接输入更快。线索只有半个名字时也先试搜索，结果页按封面认比逐页翻要快。
完全不知道看什么、或者想找某一类题材里评价不错的作品时，分类是更可靠的入口。它的价值在于「可以横向比较」：同一个题材下的作品摆在一起，谁更对眼一眼就能看出来。
无论从哪条路找到的作品，只要确定要跟，就收进书架。之后再找它就不需要重新走一遍路径，这也是资源量大的应用里最省时间的一个习惯。
题材覆盖、搜索命中与画质判断里容易混淆的几处。
